资料来源：华尔街新闻 达利奥（Dalio）在国内周期中检查了“第五阶段”和“第六阶段”。根据达利奥的摘要，第五阶段是财政破坏造成的阶级冲突爆发的前夕，这对一个国家的内部周期是至关重要的，而美国正处于现阶段。 在当地时间的周一，布里奇沃特基金会的创始人达利奥（Dalio）发表了一篇长期文章 - “内战？” 》。 达利奥（Dalio）在国内周期中检查了“第五阶段”和“第六阶段”。根据达利奥的摘要，第五阶段是财政破坏造成的阶级冲突爆发的前夕，这对一个国家的内部周期是至关重要的，而美国正处于现阶段。 Dalio总结了触发重大内部冲突的“有毒组合”，包括：该国和Tao处于财务困难（例如债务庞大和剩余义务）；社会内收入，财富和价值观的巨大差距；和认真的经济企业家KS。 “有毒混合物”通常伴随着其他问题。下面发生的因素越多，严重冲突的可能性就越大（例如内战或革命）。包括：社会冲突加剧，富人与穷人之间缺乏同理心和联系；政治两极分化，一分钱崩溃和人口力量上升；官僚机构是广泛的，有效的改革很难晋升。媒体扭曲，真理丢失，信息是为了斗争而操纵的；法治被削弱了，人们注意情绪和立场，规则被放弃了。暴力抗议经常发生。 文章强调，该解决方案不是一场暴力革命，而是一个强大的和平的改革者。如果该国想避免灾难的倒台，它必须在第五阶段努力促进真正有效的改革，从而从整个人中受益，实现财富和机会的更公平的分配，并维持社会U恩。这样的领导人需要有能力团结整个社会，而不是加强反对派。 达利奥（Dalio）警告不要相信“这不会发生在我们身上”。成功的国家是可以继续调整自己并适应周期变化的国家。 达利奥（Dalio）的最新文章来自洛杉矶的混乱： 据新华社报道，加利福尼亚州政府于9号在法庭上提起诉讼，要求法庭，美国总统特朗普在第七名中释放总统，国防部国防部以此为基础将警卫恢复到洛杉矶地区，并要求法院撤销果断的命令。同时，美国总统特朗普支持逮捕加利福尼亚州州长的提议，称派国民警卫队是一个很好的决定，他不想进行内战。 以下是达利奥（Dalio被删除。 看到今天发生的事情就像看电影很多次。我的观点来自我在过去500年的历史上获得全球宏观投资者的50多年经验。 在我2021年的“原理响应不断变化的世界”的书中，我描述了一个模板，该模板可用于比较实际发展，以帮助了解世界的发展方式。我还解释了是什么驱动了Mundosa的巨大变化周期，无尽和普遍关系的关系。此模板。落入金融体系，这是国内和国际地缘政治逆境的政治续集。国内秩序（我将其描述为NG形式的“内战”，但这并不意味着人们会互相杀害）。 本书的第5章描述了“内部秩序和混乱的巨大周期”。这个过程的六个阶段的大周期开头，每个阶段都有其独特的属性。由于现任政府DEB特朗普总统的国民警卫队阻止了洛杉矶的问题和混乱，我认为现在是提醒所有模板中所有人的合适时机。如果您有兴趣了解整个周期和所有这六个阶段，则应阅读整个第5章。该部分太长了，无法在此处扩展。但是，因为我相信我们目前处于第五阶段，即“西维尔战前战争阶段”，所以我将在此阶段分享我的描述，以及第六阶段的内容，即“内战阶段”。 我相信它们是未来可能发生的事情的绝佳指南。像往常一样，我接受任何问题或评论。 第5阶段：当财务状况不好并且冲突很激烈时 大周期中最重要的影响因素是债务，财务和经济活动。我在第3章和第4章中详细讨论了这个周期，因此我不会在这里重复。但是，为了理解第五阶段，有必要了解它是在此之后连接的E第三阶段（和平的繁荣，良好的债务和信贷环境）和第4阶段（压倒性，退化和条件恶化）。这个过程最终移至最糟糕的阶段 - 第6阶段，这意味着资金的疲劳通常伴随着革命或内战。第五阶段是阶级冲突爆发的前夕，当时财政的损害导致经济恶化。不同的领导人和团体如何应对冲突，决定该国是否可以和平改变或朝着暴力行为转变。 当今许多国家已经显示了这种趋势。财政健康（收入高于支出，超过责任的财产）的国家处于相对良好的状态；否则，他们处于危险之中。他们想从经济更稳定的人那里“赚钱”。问题的关键是：少数群体比不良财务状况更好，大多数人处于不良状态。 现状中的这些不平等是CU的主要驱动力国家，州，城市，公司甚至个人之间的差异在许多方面（例如教育，医疗保健，基础设施和一般井）。同时，面对这些压力，国家之间的文化反应存在显着差异，有些可能性以更好的方式做出反应，而另一些则倾向于相互打交道。 由于第5阶段对于一个国家内的周期至关重要，而且在此阶段，许多国家（最重要的是在美国最重要的国家（最重要的是在美国）都是至关重要的，所以我花时间解释在此阶段引起原因的机制，以及在观察Evolution Nitomga关键指标时要注意什么。我将更具体地讨论当前美国目前的内容。 经典的“有毒组合” 与内部伴侣引发了基本冲突的“有毒组合”： 国家和人民遇到财务困难（例如债务和剩余义务）； 可能很大社会内收入，财富和价值观的差距； 遇到了强烈的经济冲击。 这些许多因素的结合通常会导致混乱，冲突甚至内战。经济冲击可能是由多种因素引起的，包括金融泡沫爆炸，自然灾害（例如流行病，干旱和洪水）和战争。这种冲击就像是财务压力测试。压力测试的财务状况（通过收入与支出，财产和责任之间的相关性衡量）就像缓冲区一样。收入，财富和价值之间的差距越大，系统的弱点就越高。 当发生财务问题时，这通常是私营部门，然后是公共部门的第一件事。由于政府不允许私营部门的财务问题拖动整个系统，因此政府的财务状况是关键。当政府失去权力时，发生崩溃。但是在秋天之前，会有很多oF围绕金钱和政治权力而战。 通过研究50多次内战和革命，很明显，内战或革命的最可靠的领先指标是政府财政和庞大的财富空间的损失。这是因为当政府失去其能力时，它不会为维护系统运行的私人生物提供资金（就像美国和其他政府在2008年底所做的那样），也不能购买必要的物资，也不能雇用人们完成所需的工作。政府已成为其“权力”。 “第五阶段”的典型迹象，这是借贷和支出能力损失的主要指标，以及激励进入“第五阶段”的人之一，是政府的主要短缺，主要的政府短缺，债务超过了购买其他消费者目标以外的其他消费者目标。当无法pri的政府时，该领先的指标被激活NT资金需要增加税收和削减成本，或者可以大量打印资金并购买政府债务的政府。 具体来说，当政府资金被耗尽（即，巨大的赤字，高债务和破旧的融资渠道）时，有一个极为有限的选择：税收和削减税款的增加，或印刷了大量资金，从而导致货币耗尽。能够打印资金的政府通常选择打印钱，因为这是一条相对“无痛”的道路，但这将使投资者能够逃脱金钱和债务的下降。无法打印资金的政府应增加税收并减少支出，这将导致富人逃脱，因为他们无法容忍增加的税收负担和服务损失。如果这些钱无法印刷的地区具有严重的不平等 - 与自己等同于财富，则通常会导致某种形式的内战或革命。 在写作时，这个晚期的debT在美国的联邦和州一级动态出现，主要区别是，州政府无法打印资金以偿还债务，联邦政府的长度可以。联邦和许多州和市政府面临重大缺陷，沉重的债务和巨大财富差距，美联储能够打印资金。美联储印刷了钱，购买联邦政府债务可以为支出大于收入的联邦政府提供资金。尽管它可以帮助联邦政府及其支持者，但它还导致持有美国债务和美国债务的人们损失了巨大的损失。 财富差距最大的地区，最糟糕的债务以及收入最差的地区（包括城市，州和国家）可能会发生冲突。值得注意的是，每个收入水平最高的美国州和城市通常是债务最重的地区T财富差距，例如旧金山，芝加哥，纽约市，以及康涅狄格州，伊利诺伊州，马萨诸塞州，纽约和新泽西州。 面对这些情况，应削减支出或应以某种方式筹集更多资金。下一个问题是：谁会为解决这些问题带来成本，是“富裕”还是“贫穷”？显然，这并不困难。削减支出对于最困难的人来说是最不引人注目的，因此应该对其能力征收许多税款，这也加剧了某种形式的内战或革命的风险。但是，当富人意识到他们将被征税以偿还债务并缺乏债务时，他们通常会选择离开，这引发了“空心”过程。目前，它正在推动美国一些州之间人口的举重。如果经济状况恶化，此过程将加速。这些因素已经完全发展了税收周期的发展。 历史表明，在主要财富差距中的税收和支出不良的经济状况是导致某种形式的内战或革命形式的最强领先指标。 应该很明显，尽管可能是暴力形式，但这些变化并不需要这些变化。我看到我个人生活中正在发生的这些周期。例如，我居住在康涅狄格州，美国人均收入最高的州，美国的财富和收入差距最差，是美国人均债务和养老金差距最高的国家之一。我看到他们的生活富裕且参与其中，我几乎不在乎彼此，因为他们彼此之间非常联系。我通过与我们丈夫帮助残疾的高中生所做的工作联系，瞥见了这两个群体的生活。我在贫穷社区生活中看到了一个非常严峻的环境，而且我也看到了富人（在穷人眼中富有而过多）Lly不觉得。我看到他们所有在自己的困难中挣扎的人 - 富人被困在生活中 - 工作，儿童教育等；穷人正在努力为收入，食物，暴力的禁欲和儿童教育而努力。 我看到这两个群体更有可能彼此批判，刻板印象，并且往往彼此不喜欢彼此的看法，而不是彼此视为应该互相帮助的同一社区的成员。我看到，由于这些刻板印象，彼此之间的帮助变得非常困难，而且有钱人认为他们并不富有，也不认为穷人应该得到他们的资金。我记得未来，因为当前情况可能恶化。我看到自己的眼睛看到，共同潘米亚带来的健康和财政冲击给贫穷的社区表达了恶劣的条件，并加剧了“有毒组合”动态财政差距的潜力。 平均人数不如受苦的人数那么重要NG及其拥有的力量。 支持有益于整个整体的政策，例如自由贸易，全球化，技术进步，交换人类权力 - 而不会被提升，如果福利的一般分配对大多数人不利，会发生什么 - 这是整个自我遭受风险的基本事实。 为了实现和平与繁荣，社会必须具有使大多数人受益的生产力。您认为我们现在做到了吗？ 历史表明，当政府破产时，一条途径有效地提高了可能受益的大多数生产率：重新安排和/或减少足够现有和无人居住的义务。这是第5阶段和第6阶段的常见做法。目前修复或降低它通常会痛苦，但它可以减轻债务的负担，从而创造重建条件。 成功取得成功的主要原因之一是新创建的Utang，应使用金钱来提高生产力并带来良好的回报投资，而不是没有理由分发而不会导致产量或收入增长。如果后者发生，这些货币将减少几乎失去的购买力，而政府或任何人都可以从中受益。 历史表明，在可能导致广泛生产力和比借贷成本更高的投资回报的项目上使用借钱可以提高生活水平并偿还债务，从而有效这种类型的政策。 如果用于提供贷款的资金不足，只要资金用于投资投资并将能够偿还贷款，则中央银行打印资金并充当最后的贷款人。历史和逻辑表明，在各个级别（包括职业培训），基础设施和科学研究中进行良好的教育投资非常有效。例如，大规模的教育和基础设施章程MS几乎总是成功的，尽管这些投资通常更长以生效。实际上，即使是债务融资，教育和基础设施的改善是增加所有帝国的关键要素，而且这种投资质量的崩溃几乎总是帝国倒台的预兆。如果执行正确，这些干预措施可以完全抵消“有毒混合物”效果。 “有毒混合”通常伴随着其他问题。下面发生的MGA因素越多，严重冲突的可能性就越大（例如内战或革命）。 腐烂 在轮换的早期阶段，时间和金钱通常用于生产活动；但是在旋转的最后阶段，时间和金钱的花费不仅仅是愉悦（例如昂贵的房屋，艺术品，珠宝和服装等优质消费品）。这种现象始于第四阶段，当时支出被视为一种时尚。但是在第五阶段，它开始显现e。通常，这种奢侈品消费是通过债务实现的，这加剧了财务状况的破坏。同时发生的心理变化 - 同时理解了这一变化：有钱的人认为他们所赚取的钱应该得到自由控制并清楚地享受生活；看到马希特（Mahit）会在遭受痛苦的同时遭受消费的行为，并认为这不是自私的。除了加强社会的怨恨之外，过度消费（与节俭和投资相比）也可以降低生产力。 对于一个社会来说，花钱非常重要。如果它用于可以带来生产力和提高收入的投资项目，它将带来更美好的未来；如果它用于无法提高生产率和收入的消费项目，它将破坏未来。 官僚 在依从性内部周期的早期阶段，官僚机构较低。在旋转的后期，官僚Y是高度扩大的，使其更加困难和必要的决定。 这是因为社会发展，事情变得更加复杂，最终，即使是一些MGA显而易见的好事也无法提出 - 通常需要革命性的改变才能解决。这个问题将在基于法律和合同的系统中特别是知名人士，因为法律本身可能会阻碍推进明显有益的东西。这是与我联系的一个例子，因为我和我丈夫担心。 由于美国宪法不将教育列为联邦政府的责任，因此教育是州和地方政府的主要处理，以及来自城市和城镇的地方税收的学校资金。尽管各州不同，但富裕国家富裕城市的儿童通常接受比贫困州贫困城市的儿童更好的教育。 bagaman大多数人认为孩子应该享受可及性对于教育，事实显然无效且无效。但是，这种制度结构深深植根于政治体系，如果没有革命性的改革，几乎不可能改变。还有许多其他官僚主义的例子可以防止巧妙而富有成效的行动，但是我没有足够的时间和空间单独列出它们。当今美国已经成为一个严重的问题。 人口和极端主义 在混乱和令人不愉快的情况下，通常会有领导者具有强大的个性，反精英和自我表达的“与普通百姓打架”，称为人群。民粹主义是一种政治和社会现象，吸引了普通人，他们认为自己的担忧不欣赏Ng Elite。这通常发生在财富和机会之间差距扩大的情况下，国内外的各种价值观被视为文化威胁，并且具有权力的“机构精英”，但没有有效地为公众寻求福利。 什么时候SE因素激发了普通百姓的愤怒，人口利用了这种情况。这些民粹主义者可以来自左右，他们的政治立场通常比美分更强烈，并且倾向于吸引普通百姓的情绪。他们通常会说话而不是合作社，而不是独家而不是伴侣。这将导致由于不加入分裂而导致左翼和右翼之间的激烈争吵。 他们设法表现出各种各样的革命。近年来，特朗普在2016年在美国大选的选举反映了右翼人口的增加，而桑德斯，伊丽莎白·沃伦，AOC和其他人的受欢迎程度反映了左翼人口的影响。许多国家的政治运动中的人口正在增长。 普遍主义和政治被视为关键指标。人口和两极分化越严重，一个国家进入第五个国家的可能性越大tage，它更接近内战和革命。在第五阶段，百分比成为少数。在第六阶段，百分钟几乎消失了。 阶级斗争 在第五阶段，阶级的斗争加剧了。这是因为，在困境和冲突时期加剧，人们倾向于通过刻板印象将他人归类为某个阶级的成员，他们被认为是敌人或盟友。在第五阶段，这种现象开始增强。在第六阶段，它可能会在非常危险的情况下发芽。 第五阶段的一个典型特征，在第六阶段进一步恶化，是其他类别的“恶魔”，通常导致一个或几个类成为替罪羊，通常被认为是问题的根源。结果是拒绝，监禁，甚至消除了将在第六阶段举行的该班级的冲动。在社会经济压力下，种族，种族和社会经济群体通常是恶魔。 “ Demonizati在“ scapegatization”上是我们需要注意的常见和危险的奇观。 在公共领域失去现实 尽管人们更加分裂，情感和政治性，但媒体扭曲和宣传引起的宣传信息使人们很难认识到事实。 在第五阶段，战斗党经常与媒体合作，以操纵公众情绪，以获得支持和攻击对手。换句话说，左翼媒体与左侧的政治力量合作，而有翼的媒体部队在“肮脏的战斗”中与政治部队互相攻击。媒体变得像警察一样不道德：人们经常在没有法院审判的情况下被媒体“定罪”，他们的生命被彻底摧毁。 在第一次世界大战和第二次世界大战期间，英国民主国家还建立了一个“新闻部”，以发表政府宣传。主流媒体记者在政府的需求中将要宣传现场宣传，而那些不合作的人则受到批评和扩大。革命者还提出了各种报纸的事实。在法国大革命期间，由革命者统治的报纸建立了反洞察力和反信号的情绪，但这些革命者掌权，然后在“恐怖统治”期间禁止了持不同政见的报纸。 在一个巨大的财富差距和流行人口思想的时期，关于揭露精英的故事对于媒体来说特别受欢迎和商业，尤其是右翼的内容，攻击左翼精英和左翼的精英，批评右翼精英。历史表明，这种活动的大量增加是Ikalistage的普遍问题，当媒体的公众舆论能力叠加在其他罚款方式上时，媒体就成为强大的武器。 如今，这种现象被广泛认可。传统的“信誉”CIAL媒体已经降至我们拥有的最低水平。例如，2019年的盖洛普民意调查显示，只有13％的美国受访者“信任”媒体，只有41％的人说他们在媒体上“很小”或“信任”。这个数字在1976年高达72％。这不仅是边际媒体的问题，而且对于基本媒体和整个社会来说也是一个问题。即使一旦《华尔街日报》和《纽约时报》被认为是新闻完整性的例子，信任也急剧下降。 除了政治动机外，在媒体行业当前的财务状况的背景下，有趣的故事变得更加有利可图。我联系的大多数媒体都对我有同样的担忧，尽管他们通常没有公开表达这些意见。 这种动态阻止了言论自由，因为人们担心自己是故意的，并在传统媒体和社交媒体中受到攻击，因此对讲话不感兴趣。 甚至有能力和影响力由于害怕媒体，他们不愿意讲话或竞选公职。因为几乎每个人都有备受瞩目的人都在受到抨击，所以我认识的几乎每个人都对现实和公共正义讲话都是危险的，尤其是对于那些可以伤害擅长操纵媒体的极端主义者的人。尽管这些问题很少在公开场合进行讨论，但经常会私下讨论。我问她最喜欢什么，她说：“当然，这是为了帮助我的国家。”当我问他是否愿意竞选办公室时，他回答说，尽管他愿意为国家牺牲自己的生命，但他无法通过媒体和社交平台忍受敌人的谎言来伤害他和他的家人。像他这样的将军，以及我认识的许多人应该听社会的人，现在害怕公开发言因为他们担心攻击极端分子，这将通过令人惊叹的媒体加强。 我的许多朋友建议我在这本书的公开案中不要谈论有争议的isyu，说这样做是“被媒体包围”。我认为他们可能是对的，但我不会对此感到安静。 规则被放弃，裸露的斗争开始 当“充满激情”的人比保持决策制定系统本身更为重要时，该系统处于危险之中。规则和法律只能在两个领域下运行：首先，它们必须清楚，其次，大多数人应该在政策系统中足够关注合作，并愿意妥协以改善系统。 如果满足这些条件中的任何一个，法律制度将处于危险之中。如果矛盾的当事方不想以合理的方式互相交谈，而是拒绝为集体福利做出让步（即提供可以乞求的利益，他们将通过斗争实现），那么IL战争将上升，测试有关当事方的权力的平衡。在此阶段，“不惜一切代价获胜”成为游戏的统治，“使用任何方法”成为常态。最终，第五阶段，人们不再推理，而是完全由情绪统治。 当“胜利”成为唯一的目的时，不道德的斗争继续以一种自我强度的方式上升。当每个人都为自己的信仰而战，没有人能达成共识时，整个制度都处于内战或革命的边缘。 这种情况通常以多种方式表现出来： 第五阶段的后期，有控制的人经常使用法律和策划系统被用作无政治武器。此外，私人组织还将出现 - 例如击败人并赚钱的帮派，或保护富人免受这些威胁的保镖部队。 最终，第五阶段，抗议活动的数量急剧增加，变得更加暴力。当前任紧张的令人不愉快的社会满意度和当权者使其传播，最终可能会成为干扰。一旦他们试图抑制它，情况可能会爆炸。在第五阶段的下一个阶段的冲突通常在峰值上积累，最终引发了暴力冲突，这也标志着被称为“内战时代”的正式进入，以及我所说的第六阶段在“大周期”中。 这导致了我的下一个原则： kbut您怀疑，离开 - 如果您不想参加内战或战争，那么您应该尽早离开。 这通常发生在第五阶段的最后阶段。历史表明，当情况恶化时，那些想离开的人经常看到“门关闭”。同样适用于投资和资本流，国家倾向于施加资本控制和其他限制。 从第五阶段过渡的主要点（即，财务非常困难RCE内部和外部冲突）到第六阶段（即进入内战）是解决差异的系统 - 社会从“仍然可以工作”变为“完全失败”。换句话说，该系统崩溃了，以至于无法解决，人们拥有的人会开始彼此使用暴力行为，而领导力已经失控了。 难以想象的是，与在原始系统中进行革命性改革更加困难的是，完全破坏了系统/秩序和建立新的秩序和建立。虽然破坏系统会造成更多的创伤，但它可能不需要比原始系统中的连续操作更糟。 确定是否要保留和组织一个不正常工作的旧系统，还是完全消除它并开始新业务，这并不容易，尤其是当这个“旧系统”是指一个国家的内部时。 当一个国家处于第五阶段（与当前美国一样）时，最关键的问题是：如果那里该系统可以不落下的压力吗？ “一个人，投票”的民主进程是错误的，也就是说，选民通常不会仔细评估候选人选择高级管理人员的能力，而是受成名的影响。历史还表明，民主容易陷入激烈的冲突时期。 民主制度需要通过咨询来采用和妥协，这意味着，矛盾的人应在系统内有效合作。尽管它确保了主要群体的代表性，但它在做出决定方面也不有效，例如所有具有不同意见的大型委员会。 民主制度的最大风险是，决策过程可能是一个碎片和策略，导致管理失败，不良结果，并最终引发了由强烈代表想要秩序和强大领导能力的群众的民粹主义者领导的革命。 值得注意的另一件事：历史奥里（Ory）表明，在严重的冲突时期，联邦国家（例如美国）经常出现在中央和地方（州）之间，涉及反对权力划分。在当今的美国，这种现象尚不明显，但是一旦出现，它将标志着社会的进一步发展到第六阶段。 民主崩溃的案例太多，很难单独讨论它们。尽管我研究了其中一些案例并观察了它们的模式，但我并未完全发达，在这里我不会详细介绍。但是，我可以说第五阶段的各种因素被推向过度 - 尤其是困难的财务状况，社会，民事争吵和外部问题，功能障碍将会发展出来，这将激发由强大的人领导的权力斗争。 常见案例包括：雅典从400年代后期到300年代，罗马共和国27年前的崩溃，1920年代的魏玛共和国和碎片意大利，日本和西班牙的Ile民主在1920年代转向右翼独裁统治（法西斯主义），以返回该命令。 在不同阶段需要不同类型的领导者才能获得最佳结果。第五阶段是一个分支机构，一条道路可以导致内战/革命，另一条路可以导致和平与繁荣（在国家完美）。显然，通往和平与繁荣的道路是一条好路，但这也是实现的最艰难之路。 这条和平之路需要一个“强大的和平缔造者”，应努力团结国家，包括主动与反对派联系，将它们纳入决策过程，并以大多数人认为公平且运转良好的方式重新安排社会秩序（即，最有利于最大的新秩序）。这种领导者在历史上非常罕见，我们只能祈祷它已经出现。 第二种是“强大的战斗机”，具有通过内战/R统治国家的能力进化火。 第6阶段：内战摧毁 内战几乎是不可避免的。因此，与其盲目地思考“在我们这里不会发生”，就像大多数人在长期缺席的内战之后所做的那样，请保持警惕，专注于表明其接近的迹象。 在上一节中，我们讨论了在原始命令框架内发生的非暴力革命，而本节的重点是几乎总是暴力的内战和革命 - 他们放弃了以前的命令并建立了新机构。我可以研究无数的机会来了解它的工作原理，但最终我选择了29个我认为最有代表性的案例。 我将这些案件分为两类：一类是导致系统或政权的重大变化的原因，另一个是尽管发生了激烈的内战，但未能推翻该系统的原因。审查开机，美国内战是一场超级血腥的战争，但未能完全推翻ST时间的时间，因此被归类为第二组。尽管这种分类还不够准确，但我们不应阻碍我们对通过准确性意图看不见的模式的认识。尽管有例外，但大多数冲突通常符合本节中描述的常见路径。 内战和革命不可避免地发生，因此完全改变了内部秩序。 这种变化通常伴随着财富和政治权力的全面重组，包括对债务结构，财务所有权的全面重建以及对政治决策制度的全面重建。鼓更改是对原始系统中无法解决的主要问题的自然响应。几乎所有机构最终都将面临挑战。 这是因为几乎所有机构都受益于某些阶级并摧毁其他阶级，并且当这种失衡在一定程度上发展并变得难以忍受时，挣扎勒破坏了确定未来的方向。当财富和价值之间的差距大大扩大并且经济困难被叠加，从而导致系统无法为大多数人工作时，人们就会上升并要求更公正的系统。 最经济的热门小组将试图竞争从现有系统中受益的富裕阶层的更多财富和权力。革命者自然希望完全改变系统，因此自然违反了当权者制定的法律。如前所述，通常通过暴力内战实现这种革命性的变化，而不必完全推翻系统，就可以实现和平。 内战通常非常残酷。战争也可以作为早期阶段的相对有组织的权力斗争提出，但是随着冲突和情感的上升，所有各方都以任何方式获胜，而凶猛的水平迅速上升，超出了人们在Fift中的想法H舞台。精英和中间派通常逃离，被监禁，被杀。 这些内战是如何发生的？在上一篇文章中，我描述了第五阶段的一系列动态，在该阶段，社会将其推向边界上的tumob并进入第六阶段。在此阶段，所有这些动态都得到了极大的增强。下次我将继续解释。 内战和革命是如何发生的 如前所述，累积和扩大财富差距的财富循环最终将导致少数控制大部分财富的人，因为大多数穷人通过内战和革命陷入了富人的统治。这发生于人们想象的要多。 虽然大多数典型的内战和革命从右到左转，但在许多情况下，财富和权力从左向右移动。这种情况较低，并以不同的方式显示，通常会在现有的Asunud -Next陷入混乱并提供帮助时发生少，大多数人都想要强大的领导，纪律和效率。这些新系统（无论是左还是右）具有成功或挫败感的相同原因：成功的关键是是否可以实现广泛的经济发展；如果没有，他们失败了。因为经济发展是新政权成功或失败的决定性因素，所以长期趋势是财富和财富的整体分配的连贯性（即改善普通百姓的经济状况和健康）。在体验“大周期”的某个阶段时，人们通常会忽略这一宏观图像。 在过去和今天的内战或革命领导者中，通常在中间阶级的人中受过良好的教育。这些领导人通常是纳帕卡（Napaka）的魅力，善于调整和领导强大而有效的革命组织来促进变革。 尽管财富和经济困难的巨大差距通常是冲突的主要原因，但革命S通常是许多不愉快的叠加的结果。在革命期间，经常有各种要求的团体建立变革，但是在成功之后，由于权力和政策的差异，他们之间经常会有内部斗争。如前所述，在内战/革命阶段，执政的政府几乎总是面临严重的财务缺陷，信贷和权力购买。这种缺陷促使政府寻求从富裕的财产中窃取资源，将财产转移到Lignsas地区或形式（例如其他国家，外币，黄金等所有者，很难征税或生产力），这鼓励政府实施资本管制以防止这些飞行。 更糟糕的是，内部兴奋会带来外部敌对力量的挑战。由于内战削弱了该国的团结和能力，因此外国被吸引以利用这种情况。这也是内战和外国战争经常同时摧毁的原因之一。其他因素包括：高情绪，人口倾向于战斗，领导人发现外部冲突可以团结在家中，因此故意造成冲突，在极端的缺点下，他们更愿意发动WARSN来获得所需的资源。 几乎所有内战都伴随着外力的干预，试图影响战争的结果以获得自己的利益。 当发生这种情况时，内战和革命的开始通常并不明显，只有在内部时才意识到这一点。尽管历史学家为此确定了开始和结束时间，但这些日期通常是人为的。 内战非常残酷，因为这是一场生死之战。一切都被迫双方，而百分比很可能会从剑和剑的阴影中删除。 在这种情况下，成为领导者最合适的人是一般数字“ - 他们可以聚集支持并赢得各种战斗。由于斗争非常尴尬-Lunos，Dathey将很艰难，并且愿意采取所有必要的步骤来获胜。 以历史学家为特征的“内战时代”通常只持续几年，控制首都政府机构的政党是赢家。但是，由于一开始尚不清楚，战争的结束通常不清楚，因为历史记录 - 战争中的斗争 - 战争可以持续多年。 尽管内战和革命是昂贵的，但如果改革是适当的，它通常会为未来提供更好的机构基础。内战或革命后的未来指导取决于战后的反应和重建手段。 综上所述 我的历史研究告诉我，除了“进化”，世界上没有什么是永恒的。在进化过程中，伊斯特尔有一个水自旋 - 潮起潮落，很难预防或逆转。处理T变化，关键是要了解您存在的周期的哪个阶段，并掌握此阶段无尽和普遍的原则。随着环境条件的变化，还应调整响应方法 - 换句话说，最佳过程取决于环境总是在我们刚刚讨论的动态变化中。 如果一个社会无法适应变化，最终将减少。这就是为什么不断的改革和适应改变是最好的选择的原因。 判断系统质量的标准非常简单：如果它可以有效地满足大多数人的需求。它可以通过目标来衡量，我们确实会继续这样做。 也就是说，历史上最强大，最聪明的教训是：通过建立奖金，联合扩张和“蛋糕”的合理分配的巨大合作来发展，这将使大多数人满意，这比民事更有益，更痛苦为财富和权力战争，这导致一方不知所措。 风险警告和下降 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不会产生个人投资建议，也不会考虑个人用户的特殊投资目标，财务状况或需求。用户应考虑本文中的任何意见，意见或结论是否符合其特定情况。对此进行的投资是您自己的责任。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）